Az eBay fektetett be a Magentoba egy éve

2011.02.12. 11:36 Ernő007

Február 10-én jelent meg a hír publikusan is, hogy az eBay körülbelül egy évvel ezelőtt befektetett a Magentoba. Egy éve nem lehetett tudni még, hogy melyik piaci szerepló gondolta úgy, hogy pénzügyileg támogatja a Magento fejlesztését, most kiderült.

Azt hiszem, hogy az elektronikus kereskedelemben élenjáró eBay az egyik legjobb befektető lehet a Magento számára. Ahogyan az elmúlt egy éve számai mutatják a Magento csapat jelentős bővülésen ment keresztül, jelenleg több, mint 230-an dolgoznak azon, hogy a Magento folyamatosan újdonságokat nyújtson az e-commerce piac számára.

Eredeti hír: http://www.magentocommerce.com/blog/comments/a-year-later-welcome-ebay-to-the-magento-family/


Szeretnék értesülni az e-commerce.blog.hu új bejegyzéseiről.

Kérjük, ezt a mezőt is legyen szíves kitölteni!

Szólj hozzá!

Címkék: magento

Így találtál el hozzám!

2011.02.12. 01:54 Ernő007

Azt hiszem nem szorul magyarázatra, hogy miért nézem a blog statisztikáit. Olykor azonban vicces dolgokat szeretnének megtalálni nálam az emberek. Nos, nézzük a Google milyen kulcsszavakra vezeti ide őket, persze lehet, hogy eddig nem találtad meg rá a választ, úgyhogy most erre is sort kerítünk! :)

"mit áruljak a strandon" - Februárban??? Akkor tök mind1... az eredmény megjósolható.

"kereskedj online" - IGEN! 

"zencart több kép" -  Biztos lehet, de ez nem az a blog! Itt technikai leírások nincsenek.

"magento eladás" - Köszönjük nem veszünk Magentot!

"mennyiért fordítanak egy könyvet angolról magyarra" - Mennyibe kerül egy autó?

"ingyen holnap" - Igen, holnap minden ingyen lesz!

"legnagyobb pornóvideó megosztó" - Bizonyára a blogon megtalálta rá a választ... 

"amazona.hu internetes webshop forgalma" - Passzolnám

"webáruház nyitáshoz kell-e szakképesítés" - Nem, de kellene! Nagyon sokan nyitnak megfelelő ismeretek nélkül webáruházat, és ezért sikertelen lesz a projekt.

"oscommerce magyar like gomb" - Lájk! Ennyi... 

"vásárlók könyve webáruház" - <a href="mailto:info@...." >

Hát ennyi :)


Szeretnék értesülni az e-commerce.blog.hu új bejegyzéseiről.

Kérjük, ezt a mezőt is legyen szíves kitölteni!

Szólj hozzá!

WebShop Akadémia! Tudással a Profitért! 2011. február 25. - március 18.

2011.02.06. 19:54 Ernő007

Ismét lehet jelentkezni a következő WebShop Akadémia képzésre! A 32 órás e-kereskedelmi tanfolyam megtanít arra, hogy hogyan tervezd meg professzionálisan a webáruházad stratégiáját, megjelenését, online marketing kampányait illetve ügyviteli és logisztikai feladatait.

Ha 2011 február 20-ig jelentkezel, akkor a képzés csak 59.900 Ft+Áfa. 

Itt tudsz jelentkezni: WebShop Akadémia Jelentkezés.

 


Szeretnék értesülni az e-commerce.blog.hu új bejegyzéseiről.

Kérjük, ezt a mezőt is legyen szíves kitölteni!

Szólj hozzá!

Címkék: keresőmarketing keresőoptimalizálás online marketing webáruház készítés webáruház marketing webáruház hatékonyság webáruház tanfolyam webáruház tananyag webáruház oktatás

Hamarosan itt az 1.5-ös Magento Community Editon

2011.02.05. 09:08 Ernő007

Nagyon szépen fejlődik a Magento és már az 1.5-ös verziónál tart (egyelőre még csak rc és nem végleges) a Community Edition, vagyis az ingyenesen letölthető változat. Aki ismeri a Magentot az véleményem szerint tudja, hogy vannak benne olyan hibák amelyek néha nagyon bosszantóak, ilyen például az import amely 5 mp alatt importál be egy terméket, amely szokatlanul lassú és boszantó is. Természetesen minden valamire való Magento fejlesztő már írt rá saját eljárást amely 100-szor gyorsabban megteszi ugyanezt. Úgy tűnik, hogy erre a hibára a Variennél is rájöttek és most javítottak központilag az importon. Egyes mérések szerint eztán másodpercek alatt lehet akár 1000 terméket is importálni a Magentoba a gyári függvényeket használva.

De nem csak ez az egy újdonság van az 1.5 házatáján! Sőt, az imént ismertetett hiba inkább csak a fejlesztők életét könnyíti meg, tehát a webáruház tulajdonosok számára jórészt láthatatlan marad.

Nézzük milyen újdonságokat is szolgáltat az 1.5-ös verzió:

  • Sokkal gyorsabb import, körülbelül 1000 termék 4 másodperc alatt
  • Testreszabható rendelési státuszok, sajnos eddig a Magentoban nagyon sokat kellett dolgozni azért, hogyha az ügyfél valamilyen teljesen speciális rendelési státuszt szeretett volna, ezen státuszok most könnyen bővíthetőek az adminisztrációs felületen keresztül.
  • Nem szükséges új rendelést nyitni, ha a rendelésben változik néhány adat, a megrendelés utáni rendelés módosítás eddig is megoldott volt a Magentoban, azonban a régi rendelés egy új számot kapott. Tehát most az adminnak egyszerűbb dolga van, ha valaki rendelés után telefonál, hogy "elnézést, de nem arra a címre kérném a csomagot mégsem, hanem inkább erre..."
  • Magento Mobile, szerintem ez az igazán ütős változás! Az adminisztrációs felületen programozói tudás nélkül össze lehet állítani egy iPhone alkalmazást amely a webáruház funkcionalitását egészíti ki és az iPhone felületen teszi elérhetővé az áruházat alkalmazás formájában. A globális trendek a mobil vásárlás előretörését mutatják, (bővebben arról, hogy miért érdemes mobilra optimalizálni a webáruházat) ebben úttörő a Magento, amelyik alapvetően egy nem mobilra optimalizálst webáruház platform, de már az alapszoftverben is benne van az a modul amellyel mindenki a saját áruházához iPhone alakalmazást készíthet. Tehát nem mobilra optimalizált megjelenést, hanem iPhone alkalmazást, a kettő között igen nagy különbség van!

Úgyhogy izgatottan várjuk a 1.5-ös verzió megjelenését!


Szeretnék értesülni az e-commerce.blog.hu új bejegyzéseiről.

Kérjük, ezt a mezőt is legyen szíves kitölteni!

Szólj hozzá!

Címkék: webáruház magento webáruház hatékonyság

Széllel szemben.... - zombi webáruházak támadása...

2011.01.23. 17:13 Ernő007

Ezen írás apropója az a sajnálatos hazai tény, hogy nagyon sok kis cég saját webáruház motort építget amelyet elad az ügyfeleknek, majd miután az ügyfél használná derül ki, hogy az adott cég nem tud olyan ütemben fejleszteni, mint ahogyan kellene... viszont az egyedi motorral meg sehol máshol nem fogadják be az ügyfelet.. vagyis vagy fejlesztet újat vagy pedig vár... és vár... és vár... majd lesz egy zombi webáruháza, amely nem hogy a fejlődés motorja, de kérlelhetetlenül csimpaszkodik bele és húzza vissza a céget...

A történetet négy évvel ezelőttről fogom kezdeni és valahol mostanság ér véget, persze most sem ér véget csak szeretném, hogyha látszódna benne egy ív. Úgy gondolom, hogy az írás alapján mindenki maga szűrje le a tanulságokat, ha másképpen lát valamit, akkor nyugodtan lehet kommentelni, minden komment be lesz engedve... 

A WebSEO Kft.-t négy évvel ezelőtt alapítottam annó négy magánszeméllyel együtt. Mint egyetemről kikerült ifjú titán, természetesen világmegváltó tervekkel, és azzal a szándékkal, hogy jól kiszolgáljuk az ügyfeleket, ez elsődleges szempont volt, vagyis az ügyfél elégedettség... akkor még hittem, hogy ez minden embernél elérhető, ma már tudom, hogy lesz olyan ügyfél aki úgysem lesz elégedett, még ha dupla annyi energiát fordítasz is az áruházára, mint amennyit fizet érte... kellet sok év, mire rájöttem erre, sajnos persze közben szereztem olyan elégedetlen ügyfeleket is, akik nem érdemelték volna meg, ezen már változtatni nem lehet.

Egyszóval a cégalapítás után az volt az első dolgunk, hogy csináljunk egy webáruház motort, amelyik a MIÉNK egy olyan motort amelyiket fejlesztjük, áruljuk és eladjuk, amit maximálisan az ügyfél igényeire tudunk szabni. Összeírtuk tehát, hogy mit kell, hogy tudjon az áruház és nosza irány a fejlesztés, 1-2 hónap alatt legyen kész, hogy lehessen árulni, és legyen egy demó rendszer is ahol meg lehet nézni a használatát, aztán majd ahogyan jönnek az igények szépen fejleszteni lehet ezzel meg azzal a modullal.

Nagyon rövid időn belül rá kellett jönnünk, hogy szinte kivétel nélkül csak új kérések jönnek, vagyis azon kívül, hogy belépés, regisztráció, kosárba tétel, vásárlás sok elemet nem lehet felhasználni a következő áruházhoz. Az egyik webshopban ruha méretek voltak a másikban dugattyúgyűrűk, a harmadikban pedig bizonyos termék szállítási költsége fixen X.000 Ft volt még akkor is elérte az ingyenes limitet a szállítás (mert veszélyes árú amit a posta is csak felárért visz el...) a negyedik esetben pedig egy teljesen más logika alapján történő vásárlási folyamat kellett... aztán jöttek az integrációs igények, hogy ezzel a rendszerrel kössük össze, meg azzal a rendszerrel. Gyakorlatilag kijelenthető, hogy a saját rendszerünkkel elkészült webshopok közül mindegyik valamiért más volt mint az előző és bár azt reméltük, hogy minden modult újra meg újra fel tudunk használni, ez a valóságban nem így volt, mert a felhasználók mindig tettek bele valamilyen kis csavart... hogy ok legyen blog, de neki olyan blog kell hogy... innentől kedve már a modult tulajdonképpen lehetett átalakítani. Persze lehet mondani, hogy rosszul terveztük meg a rendszert az elején és ezért volt mindez, nem védekezésképpen, de a tervezésre korlátos pénz és idő állt rendelkezésünkre, ahogyan egyébként véleményem szerint a hazai cégek 98%-ának... Tehát nem 20-30 millióból kellett kihozni a legjobbat...

De a történet innentől kezd el csak igazán érdekessé válni, ugyanis nőttek az igények az általunk készített webáruház rendszerek iránt, vagyis bővíteni kellett a csapatot, csakhogy olyan embert nemigazán talál az ember akinek az önéletrajzában az áll, hogy "WebSEO webáruház motor szaki".. tehát ha jön egy új ember a csapatba akkor neki kell egy kis betanulás, és jó eséllyel csak 1-2 hónap múlva tud full sebességgel dolgozni a projekteken, ráadásul addig még az eddigi csapatot is kicsit feltartja, mert ugye néha kérdez... 

Persze lehet mondani, hogy fél évet kellett volna fejleszteni, hogy sokkal több pénzt kellett volna beleölni, nos így utólag megnézve, hogy 2011-ben milyen alternatívák vannak véleményem szerint felesleges lett volna, mert a jelenlegi nemzetközi motorokkal felvenni a versenyt lehetetlent!

És ekkor jött a Magento. Persze webshop motorok ezelőtt is léteztek, ott volt az OsCommerce meg a Virtuemart is, illetve több kisebb-nagyobb ingyenesen elérhető motor volt még ezeken kívül, de megnéztük a forrásokat is és valahogyan nem tetszett, nyilván ez elég szubjektív vélemény, de lényegében vártunk arra, hogy legyen egy új, egy talán jobb amelyik átgondoltabb, struktúráltabb, és mi végül a Magento mellett tettük le a voksunkat (de a cikk szempontjából ez majdhogynem mindegy), pl. ha nem webshopról beszélünk, hanem CMS-ről akkor ott a Wordpress, ami pár év alatt szintén hihetetlen fejlődésen ment keresztül.

És miért írtam ezt le??? Egészen egyszerűen azért, mert úgy látom, hogy 2011-ben is még idehaza nagyon sokan azzal görcsölnek, hogy létrehozzanak egy saját általános webáruház motort... nos ők azok akik most éppen széllel szemben, és akkor ott van az ügyfél, aki azt hiszi, hogy valami fantasztikusan jót kap... aztán végül ő is áll a szélben. Az általános nem véletlenül szerepel a mondatban, mert vannak olyan esetek, amikor mindenképpen egyedi webshop motort kell írni (a trendeket elnézve ez az ajánlatkérések max 8-10%-a), de tökéletesen cégreszabott és máshol fel nem használt motort, az megint másik tészta.

Ezen általános motorok véleményem szerint gyakorlatilag egytől egyig kudarcra vannak ítélve! Miért?

  • Tőke hiánya, ha valakinek nincsen most minimum 20-30 millió forintja kifejleszteni egy ilyen motort, akkor jobb ha bele sem kezd.
  • Magyarország pici piac, ezen cégek többsége idehaza gondolkodik, a hazai webáruházakat felvevő piac nem akkora, hogy kellően nagy rést ki lehessen belőle most harapni ahhoz, hogy nyereséges motor legyen, ergó veszteséges lesz. A külföldre való kilépéshez pedig még több pénzre van szükség és mivel nyugaton fejlettebb az e-kereskedelem, mint itthon, ezért ez kb. olyan, mintha valaki innen menne ki angolt tanítani Amerikába.
  • A nagy cégek, akik amúgy a forgalom 80%-át elviszik vagy saját rendszerrel rendelkeznek, vagy egy egyedi webáruházat fognak kérni, amire szintén nem lehet ráhúzni az általános motort, tehát ha a nagyok a célpiac, akkor az megint más tészta, de nagyból jó ha van 50 idehaza, ezek fele pedig saját programozókkal fejlesztet, mert ekkora méretben már neki olcsóbb.
  • Az ingyenes motorok térhódítása, Magento, Virtuemart, Prestashop és sok egyéb nagyon jó kezdeményezés van, ebből a két legnagyobbhoz már most(!!!) több ezer kiegészítő van amelyeket csak meg kell venni és telepíteni kell ezzel egyik hazai cég sem tudja felvenni a versenyt!
  • Gyorsuló piac, növekvő és kifinomult igények, mobil kereskedelem, várhatóan 2010-ben Magyarországon több, mint 30%-kal nőtt az elektronikus kereskedelem forgalma, egy év alatt a semmiből piacvezető lett a Facebook közösségi oldal, illetve egyéb olyan tartalmak/lehetőségek jelentek meg amelyeket ki kell használni egy webes kereskedőnek, gondolok itt a Pick-Pack pontra, az ajánló rendszerekre vagy egyéb más dolgokra, akkora a lehetőségek tárháza, hogy a saját webshop megoldáshoz ha ezt a cég integrálni szeretné, akkor tulajdonképpen ha egész évben 0-24 órában kódol akkor sem ér a végére.
  • "Mennyibe kerül?", sajnos a hazai piac többsége jelenleg az ár alapján dönt. Egyedi rendszert lefejleszteni és nyereségessé tenni azon a piacon amelyik annyira árérzékeny, mint az itthoni nagyon nehéz.
     

Néhány nagy cég kivételével tehát véleményem szerint zsákutca a saját általános webáruház motor fejlesztése 2011-ben Magyarországon, ahogyan azoknak a cégeknek is zsákutca egy ilyen áruház akik ezeket megveszik. Mondom ezt az elmúlt hónapok ajánlatkéréseit és érdeklődőit elnézve. Sajnálom azokat a cégeket akikre ráakasztottak egy "profinak" mondott "zombit", hát ezért született ez az írás, hogy egy aktuális piaci problémára figyelmeztessen. 

 


Szeretnék értesülni az e-commerce.blog.hu új bejegyzéseiről.

Kérjük, ezt a mezőt is legyen szíves kitölteni!

15 komment

Címkék: webáruház magento webáruház készítés webáruház hatékonyság

Hogyan kerülnek fel a termékek a webáruházba?

2011.01.09. 20:37 Ernő007

Egy elég nagy témát szeretnék most körbejárni ez pedig a termékek, termékkategóriák témája. Nagyon sok oka lehet annak, ha sikertelen egy webáruház, vagy nem hoz kellő profitot, amin viszont "mi" webfejlesztők egyáltalán nem tudunk javítani az a hozott anyag, ezen belül is kulcsfontosságú a termékek és ezekhez kapcsolódó információk.

Meg tudjuk győzni ügyfeleinket arról, hogy így legyen inkább az áruház elrendezése, vagy ez a gomb oda kerüljön és ne ide. Tudunk logikus felépítésű webáruházat készíteni, SEO barát oldalakat és egyebek marketing trükköket is be tudunk vetni. Amit azonban mi nem tudunk megcsinálni az ügyfél helyett az a termékek és a termékekkel kapcsolatos információk, paraméterek kérdése.

Azt hiszem, hogy általánosan elmondható, hogy az ügyfelek többsége lényegesen alulbecsüli azt az időt amit neki arra kell fordítania, hogy foglalkozzon a saját áruházával. Az "áruházat készíttet", "feltölt", "értékesít", "örül és pénzt számol" első körben tűnik csak egyszerűnek, és könnyű profittal kecsegtetőnek.

Adatok feltöltése "kézzel":

A legtöbb problémát általában az okozza, hogy az áruház egy ez eladó számára eddig ismeretlen terméket árul, nem egy esetben tapasztaljuk azt, hogy mondjuk volt valakinek egy ABC jellegű boltja és most szexuális kiegészítőket áruló webáruházat szeretne nyitni, vagy éppen valaki eddig alkalmazásban állt egy cégnél és bizonyos termékekkel foglalkozott és most egy másik termékkört szeretne a weben árulni, amit nem ismer. Persze vannak erre ellenpéldák is, pl. az www.alpinetrade.hu amelyik egy hobbiból nőtte ki magát webáruházzá.

Az termékismeret hiánya több problémát is rejt magába! Ha az eladó nem ismeri kellőképpen a terméket akkor sem a kategória struktúra sem pedig a termék adatlapja nem fogja azokat a fontos információkat tartalmazni, ahogyan az emberek keresik/keresnék az adott terméket. Lehet persze a Google Insights vagy Keyword Tool segítségével kapcsolódó kulcsszavakat keresni, de ezen cikkem alapján is látható, hogy felhasználók nem keresnek feltétlenül azonosan a webáruházon belül és a webáruházon kívül. Összességében azonban a vásárló nem találja meg a számára fontos információt a termékekkel kapcsolatban.

A problémák másik forrása az, hogy általában nem áll rendelkezésre semmilyen adat sem a termékekeről, ha nincsen vállalatirányítási rendszer vagy valamilyen ügyviteli szoftver, akkor a termékekről nincsen elektronikus formában semmilyen anyag sem. Nem egyszer pedig amikor azt kérjük, hogy na most akkor a terméklistát adják oda, akkor kapunk egy linket a gyártó oldalára, ahol fent van az összes termék, majd az ügyfél teljesen ártatlanul megkérdezi, hogy az miért nem jó... Ezt most bővebben nem akarom kifejteni, de attól mert valahol valahogyan meg van jelenítve az információ, az még nem azt jelenti, hogy onnan ésszerű ember munkával mi át tudjuk emelni egy másik rendszerbe, következésképpen azt valakinek át kell vezetnie. 

A webáruháznak pedig elektronikusan van szüksége a termékekre algoritmikusan feldolgozható módon (elnézést a "káromkodásért", de egy Excel, csv vagy xml formátum pl. jó eséllyel feldolgozható, míg egy másik weboldal nem!), tehát az eladó feladata az, hogy minden termék minden paraméterét kitalálja/bepötyögje/átvezesse. Tovább nehezítheti a helyzetet a termék kép(ek) hiánya. A hagyományos boltokban nem szükséges, hogy minden termékről legyen fotó, ezért a kereskedők nem fotóznak le minden terméket. Azonban ha mondjuk egy ruhát szeretnénk minél jobban kívánatossá tenni a vásárló számára, akkor nem is biztos, hogy egy kép elég, tovább nehezíti a problémát, ha mondjuk a termék többféle színben kapható, mert adott esetben minden színt egy ruhából külön-külön le kell fotózni, sőt esetleg elölről-hátulról sem árt ha van róla kép. A képpel kapcsolatban igen sok probléma van, ha olyan termékeket fotózunk le ahol kicsi a haszon, vagy már csak 1-2 van raktáron, akkor a termék kép elkészítésének költsége a termék eladási árához képest drága, így ez vagy bele van építve az árba vagy pedig hiába adjuk el a terméket tulajdonképpen nem kerestünk vele semmit sem, mert feltöltöttük, lefotóztuk, megvettük, és a profitunk már sehol sincsen.

Sok esetben találkoztunk azzal, hogy az eladó állítása szerint van a termékről fotó, majd amikor oda jutottunk, hogy kellene a kép, akkor egy bélyegkép méretű felnagyíthatatlan és apró részleteket meg nem mutató képet kapunk a termékekhez, ezért nem csak magának a képnek a megléte a fontos, hanem a kép mérete és minősége is, ha olyan termékről van szó amely valamilyen speciális eszköz, alkatrész, akkor esetleg minden termékhez célszerű mellékelni a technikai rajzot, robbantott ábrát vagy egyéb olyan képeket amelyek a felhasználó számára világossá teszik, hogy ez a termék oda elfér, beszerelhető-e stb stb.

A termékképeken és termék paramétereken kívül ügyelnünk kell arra is, hogy a termék leírása jó legyen. A weben a vásárlónak nincsen lehetősége kérdezni, neki tulajdonképpen azon információk alapján kell meghozni a döntését amit lát, ha egy termékhez nincsen semmi leírás, akkor nem fog tudni döntés hozni és inkább tovább áll és vásárol máshol, olyan helyen mondjuk ahol le van írva hosszan és érthetően, hogy mik a termék előnyei, illetve mit tartalmaz a termék stb.

Ha igazán profi termékadatlapot, kategorizálást, szűkítéses keresést szeretnénk, akkor az egyes termékeknek meg kell adni még ezeket a különböző paramétereit is. Pl. bicikli esetében: gyártó, váz méret, férfi/női, kerék méret. Ezen adatokat meg kell adni minden esetben a termékek esetében (különben a szűkítésnek nincsen sok értelme), tehát ha profi szűkítéses rendszert szeretnénk az több idő, mintha ne. Természetesen a befektetett energia sokszorosan megtérül, de ha ezt egyszer nem csináljuk meg korrektül, akkor nincs mi megtérüljön!

Adatok migrációja egy meglévő webáruházból:

A web fejlődése miatt (minimum) 3-4 évente célszerű teljesen megújítani a webáruházat, mind ergonómia mind pedig funkcionális szempontból. Ez nem azért van, mert tervezési hiba történt az elején, hanem egészen egyszerűen ennyi idő alatt a termékek és a piac is változik, 2 éve még senki sem tett Facebook "like" gombot a webáruházba, mert nem volt, nem lehetett megjeleníteni a termék adatlapon, hogy ezt a terméket átveheti az ország 229 pontján a Pick-Pack pontokban, mert az sem volt még akkor! Természetesen bele lehet erőltetni ezeket is a struktúrába, de nincs értelme. Tehát induljunk ki abból, hogy a régi webshopból kell áthozni a termékeket az újba automatikusan.

Szerencsés esetben a régi és az új webshopot is ugyanaz a cég csinálta és akkor legalább a forrás adatok minőségével, tárolási struktúrájával tisztában van. Az általános eset azon az, hogy az új webshop készítője kapja meg azt a dicsőséges feladatot, hogy a dokumentálatlan termékstruktúrából próbáljon meg minél több adatot automatikusan átmenti az újba.

Hiába tűnik külső szemlélő számára ez egy teljesen triviális feladatnak, vannak esetek, hogy az adatok automatikus migrációja az új webáruház létrehozásában egy jelentős költség tételként szerepel. Itt általában már nem csak a termék adatokra, hanem a felhasználói adatokra is gondolnunk kell, de ezt a pontot most ne érintsük, a termékek és kategóriák migrációja néha önmagában is fájdalmas lépés.

Például nem biztos, hogy azonos termékkategóriákat kell létrehozni az új webshopban, mint a régiben, sok esetben a régi webshop még másik kódkészlettel tárolta el az adatokat, így még ezeket konvertálni is kell. Mivel a szűkítéses keresés csak nemrég létezik így például ezen adatok az előző webshopban szinte biztos, hogy nem is léteztek, ekkor pedig már nem csak migrálni kell a termékeket, hanem új paraméterekkel is el kell őket látni, ami szintén emberi erőforrást foglal le.  

A migrációs során pedig olyan apró meglepetésekről már nem is beszélek, amibe mi is egyszer belefutottunk, hogy ugyanazon mező értéke egy bizonyos dátum előtt mást jelentett, mint utána, persze dokumentáció híján csak a migrálást követően kódból lehetett megtalálni a különbséget. Nevezetesen pedig azt, hogy a termék értékelés X időpontig 0-3 közötti értékkel, egy X után pedig 0-9 közötti értékkel volt jelölve. Ennek eredménye az lett, hogy az összes migrált termék amelyet X idő előtt 3-asra (kiváló) értékeltek közepesnek számító értéket kapott a végén.

Egyszóval új áruházra való áttéréskor is számítanunk kell arra, hogy az adatok áttöltése problémás lesz, és habár ezt a fejlesztők megoldják majd, de nem 10 Ft-os tétel lesz sajnos.

 

Adatok átvétele vállalatirányítási rendszerből

Ha úgy gondoljuk, hogy a fenti rémálmok ránk egyáltalán nem vonatkoznak, hiszen nekünk profi ERP vagy ügyviteli rendszerünk van és ebből jönnek az adatok, akkor nem feltétlenül van igazunk.

Az ERP rendszerben ugyanis az adatok általában nem abban a struktúrában szerepelnek, mint a weben, vagy ahogyan a weben célszerű lenne. Csak egy példa: általában 7 főkategória lehet a weben, mert az emberek ebből még könnyen tudnak választani, ha mondjuk nálunk az ERP-ben 30 van, mert a munkatársak úgyis tudják, hogy mit hol keressenek, nos ezt egy ez egyben leképezni nem lehet a webre, tehát konvertálni kell.

Pl. az ERP rendszerben általában nem szoktak több képet tárolni egy termékhez, mert nem kell, az ERP rendszernek nem az a feladata, hogy a termékek funkciók szerint legyenek kereshetőek és vásárlók számára érthető leírást tartalmazzanak, hanem egészen más. Egyszóval a két rendszerben nagyon hasonló adatok vannak, de mégsem lehet őket sok esetben egy ez egyben megfeleltetni egymásnak, sőt sok ERP-ben tárolt adatot nem is célszerű megjeleníteni a webáruházban.

A ERP rendszer és webáruház kapcsolatánál még további problémák is felmerülnek, mégpedig az hogy az ERP rendszer és a webáruház között kvázi állandó kapcsolat van, vagyis nem csak egyszer kell megoldani a konverziót, hanem folyamatosan fent kell tartani azt, hogy a két rendszer együtt tudjon működni hibamentesen. 10.000 terméket persze szinte sehogy máshogy nem lehet kezelni, mert luxus lenne az ERP rendszerbe és a webáruházba is egyesével külön-külön feltölteni az egészet, de amikor az ERP szolgáltatja a webáruháza számára az adatokat, akkor nem gondolkozhatunk a termék adatokkal kapcsolatban úgy, hogy úgyis benne van az ERP rendszerben. (Ez főleg B2C webáruház esetében igaz, B2B esetben jó eséllyel jó adatokat kapunk az ERP-ből mindenfajta átalakítás nélkül is.)


Összefoglalás:

Szánjunk időt arra, hogy végiggondoljuk azt, hogy milyen módon tudjuk szolgáltatni a webáruházba az adatokat, mennyi belső erőforrást kell hozzá allokálni kezdetben és mennyit folyamatosan. Hiába csináltatunk professzionális áruházat, és költünk sokat a marketingre, ha mi magunk nem szolgáltatjuk profin a termékeket, leírásokat, anyagokat, akkor nem várhatjuk el, hogy az áruház sikeres legyen. 


Szeretnék értesülni az e-commerce.blog.hu új bejegyzéseiről.

Kérjük, ezt a mezőt is legyen szíves kitölteni!

Szólj hozzá!

Címkék: webáruház webáruház készítés

Milyen webáruházakat keresnek az felhasználók?

2010.12.27. 11:50 Ernő007

Azt hiszem, hogy kimondhatjuk, hogy véget ért a Karácsonyi szezon a webáruházak számára és elindult az újévi, illetve az év eleji szezon. Nézzük meg egy kicsit, hogy hogyan alakult az év a webáruház kulcsszó illetve néhány kapcsolódó termékkör esetében.

Mielőtt belevágnánk nézzünk egy grafikont, hogy hogyan alakult az elmúlt időszakban a "webáruház" kulcsszót is tartalmazó keresési kifejezések változása.

Látható, hogy 2010 első félévben volt a legintenzívebb az érdeklődés és 2010 második félévében visszaesett a 2009-es év végi szintre, a 2009 és 2010-es Karácsony előtti időszak nagyjából azonos eredménnyel zárult.

Ez a diagram, azonban sokat nem árul el, mert szerepel benne a "webáruház konferencia", "webáruház készítés", "cipő webáruház" kulcsszavakra való rákeresések száma is (tehát nem csak a kereskedőket keresik így). Az mindenesetre érdekes, hogy 2010 második félévében a gyakorlatilag konstans növekvő trend elég csúnyán megtört. De mondhatjuk azt is, hogy "korrigált", ahogyan a tőzsdén is egy-egy nagyobb rally után szokott jönni egy kis visszaesés, valószínűleg 2010 év elején túl hirtelen vált nagyon népszerűvé ez a szó.

Az utóbbi 12 hónapban a következő webáruházzal kapcsolatos kifejezésekre nőtt a leginkább a rákeresések száma, mellette a %-os növekedés:

A vizipipa webáruház egy webáruház neve is egyben, ezért is nőtt iránta az érdeklődés ennyire (meg mert nem egy szokványos termék, ami valószínűleg nagyon jól eltalálta a réspiacot). Átlagosan 2010-ben havi szintem amúgy 1600-an kerestek rá. A tapéta webáruházra keresők száma havi szinten 1300 lett, a méteráru webáruházra szintén havi 1600 rákeresés van. A függöny webáruházra pedig 1900-an.

Az utóbbi 90 napban ugyanez a lista a következőképpen fest:

A webáruház készítésre is volt egy masszív 50%-os növekedés, ennek én nagyon tudok örülni. :)

Ha megnézzük, hogy az utóbbi egy évben mik voltak a leginkább használt kulcsszavak a webáruházzal együtt, akkor a lista a következőképpen alakul.


Úgy tűnik, hogy a cipő masszívan vezet jelen pillanatban is. Illetve néhány ruházati márka webáruházas forgalmazása van még nagyon elöl. A bárdi autoalkatrész webáruház kissé kilóg a sorból, mert egy konkrét webshop neve. Népszerű még a táska webáruház is ezen felül.

Természetesen ez nem azt jelenti, hogy cipőt keresnek a legtöbben interneten, hanem hogy a webáruház kulcsszóval együtt ezt a kulcsszót használják leginkább. Valószínűleg azért van így mert sok cipőt keresnek az Interneten, és a felhasználók többsége úgy finomítja a keresést, hogy ő csak a webáruházak szeretné látni és a hagyományos/normál boltok nem érdeklik annyira.

Jó dolog a találgatás és a fejtegetés, de a cipő statisztikái is könnyen kideríthetőek. Számomra megdöbbentő hogy a cipő kulcsszó pontosítására az emberek 3. leggyakoribb esetben a webáruház kulcsszót használják. Ahogyan ez az alábbi grafikonból is kiderül.

 

Tehát ilyenformán akkor aki cipőt keres online az nagyrészt a cipőt webáruházban szeretné megvásárolni.

Összevetve például a könyv szóval, 368.000 keresési kifejezésben szerepel a könyv szó havonta, de ebből csak ebből csak(!) 390 a könyv webáruház! Holott a könyv webáruházak forgalma nem elhanyagolható mértékű a magyar weben sem! Szintén persze csak találgatás, de úgy tűnik az emberek többsége  úgy gondolja, hogy ha könyv, akkor a úgyis webáruház és nem szükséges tovább finomítania a keresést. Másik megközelítésben pedig akik vásárolni szeretnének ők nem könyv webáruházat keresnek, hanem az adott mű címével fognak majd úgyis keresni, és aztán vásárolnak valamelyik könyv áruházban.

Tanulságok:

  • Attól mert valamire nagyon nőtt a rákeresések száma egy adott időben, még nem biztos, hogy volumenben nagy piacról beszélünk, továbbá lehet, hogy azért van ez így, mert az egy "márkanév".
  • Bizonyos termékekhez az emberek szívesen odabiggyesztik a webáruház kulcsszót, ezekre a látogatókra érdemes nagyon odafigyelni, mert ők pontosan tudják, hogy ezt webáruházban szeretnék megvásárolni és nem boltban.
  • Ha valamelyik kulcsszóra nem keresnek úgy, hogy kulcsszó + webáruház attól még a termékeket elég jól el lehet adni az Interneten, vagyis nem szabad mindig csak a webáruház kulcsszó bűvöletében élni. (Persze ilyenkor azért jó, ha az adott kulcsszóra minél többen keresnek)
  • Magának a webáruháznak is vannak szinonimái, pl. webbolt, webshop ezeket is érdemes megvizsgálni.
  • Vannak még kihasználatlan piacok, ahol elég szép növekedést lehet elérni, van ahol a kereslet teremtette meg a kínálatot és van ahol a webáruház csinált magának keresletet.

 


Szeretnék értesülni az e-commerce.blog.hu új bejegyzéseiről.

Kérjük, ezt a mezőt is legyen szíves kitölteni!

Szólj hozzá!

Címkék: keresőmarketing keresőoptimalizálás webáruház webáruház marketing webáruház hatékonyság

Holnap lesz az Ingyen Szállítási Nap! 2010.12.16.

2010.12.15. 09:48 Ernő007

Holnap lesz az Ingyen Szállítási Nap! Egy nap, amikor csak a termék árakat kell nézned és nem kell törődnöd a szállítási költségekkel! A fenti linket található webáruházakban tehát bármit is rendelsz ingyen ki fogják neked szállítani!

Használd ki a lehetőséget, még Karácsony előtt!


Szeretnék értesülni az e-commerce.blog.hu új bejegyzéseiről.

Kérjük, ezt a mezőt is legyen szíves kitölteni!

Szólj hozzá!

Címkék: webáruház

Interjú - Schlemmer Tamás - Nyílt Fordítás projekt és szerzői jogok az Interneten

2010.12.06. 10:10 Ernő007

A napokban akadtam böngészés közben a L&T Nyílt Fordítás Projektre. Habár nem kapcsolódik szorosan az elektronikus kereskedelemhez, úgy gondolom, hogy érdemes róla beszélni, hiszen mi is nyílt szoftverek használunk fejlesztéseinkhez. Azonban mivel mind a kezdeményezés, mind pedig a műszaki háttér és megvalósítás is megfogott, gondoltam - az immár szokásos interjú rovatban - billentyűzet végre kapom Schlemmer Tamás jogi szakfordítót, a projekt kiötlőjét és szervezőjét.

Q: Miről is szól pontosan a nyílt fordítás projekt?
A: A projekt egy - egyelőre - gyerekcipőben járó non-profit kezdeményezés, amely során önkéntesek kollaboratív módon fordítják le magyarra Lawrence Lessig Code v2. című könyvét. A munkafolyamat dióhéjban összefoglalva úgy néz ki, hogy Google spreadsheet formában online elérhetővé tettem az egész könyvet, a résztvevők pedig szerkesztői jogosultság birtokában dolgozhatnak a fordításon. Mindenki maga döntheti el, hogy milyen intenzitással vesz részt a projektben és maga választhatja ki a neki tetsző részt, amit fordítani akar. Lényegében az egész munka a “peer production” szellemében zajlik; önkéntes résztvevők készítik a fordításokat és egymás munkáját is ellenőrzik - ha van kedvük. A projektre vonatkozó részletesebb tudnivalókat itt és itt lehet megtalálni.

Q: Ez bizony eléggé rendhagyó koncepció. Honnan jött az ötlet?
A: Lehet, hogy rendhagyónak tűnik; a projekt számomra az Open Source koncepció gyakorlati megvalósítására irányuló kísérlet. Az Internet és a szerzői jogi kérdéseivel viszonylag régen, a Napster bezárása és a fájlcserélés körüli jogi csetepaté kapcsán kezdtem el foglalkozni, már a szakdolgozatomat is ebből a témából írtam. Bár - ma már úgy látom - a lánglelkű ifjúság alapvetően téves következtetésekre ragadtatott, főleg két szerző munkáit olvastam rajongással: Dr. Boytha Györgyét és Lawrence Lessigét.

Talán közhelynek számít, hogy bizonyos értelemben a jog fejlődés a műszaki fejlődés mögött kullog; Lessig pedig lényegében egyes alapvető jogintézmények - pl. szerzői jog, tulajdon, szólásszabadság, magánszféra - újraértelmezésére tett kísérletet az Internet által képviselt műszaki fejlődés tükrében. Az évszázadok alatt kialakult jogintézmények kritikai elemzése mellett Lessig - és sokan mások - igyekeztek olyan társadalmi, gazdasági, termelési modell(eke)t kidolgozni, amely(ek) a hálózatok kora sajátosságainak megfelelően ösztönzi(k) a kulturális javak előállítását és megkönnyíti(k) az azokhoz való hozzáférést, azok felhasználását a fogyasztók számára.
A Creative Commons, az Open Source ilyen lehetséges modellek. A kiterjedt szakirodalom és a “már bizonyított” példák ellenére kétkedve fogadtam ezeket a gondolatokat - így ez a projekt valójában ezeknek az irányzatoknak a gyakorlati tesztelése. Például olyan kérdésekre vagyok kíváncsi, hogy tényleg lehetséges-e önkéntesek munkájával érdemi, értékkel bíró műveket létrehozni? Egyáltalán, tényleg lehet a piacon kívül, fizetség nélkül végzett munkával bármit is létrehozni? Emberek hajlandóak másért is dolgozni, mint pénzért? A szoftverek esetében ennek már látszik kialakulni a kultúrája - Linux, Apache, OpenOffice stb. (és bizonyos értelemben a Google) - és az eredmények is kézzel foghatóak; de akkor is, ez tényleg működhet? Akár kulturális területeken is? Hogyan?

Q: Ha esetleg valaki nem tudná, hogy mi is az a Creative Commons, össze tudod nekik foglalni néhány mondatban?
A: Talán nem tévedek nagyot, ha úgy fogalmazok, a Creative Commons (CC) is Lessig köpönyegéből bújt elő. Koncepciója szerint a CC kiindulópontja, hogy a hatályos szerzői jogok az Internet és a hálózati közösségek korában aránytalanul és szükségtelenül széles körű jogokat biztosítanak a jogosultaknak, ezért a CC - egy nonprofit szervezet - szabványosított licenszeket dolgoz ki azon alkotók számára, akik a közösség javára hajlandóak lemondani bizonyos jogosultságaikról és műveiket ilyen licenszek alatt teszik közzé. Ezeket a műveket például szabad másolni, megosztani, átdolgozni stb.

Q: Miért pont Lawrence Lessig Code v2 c. könyvét választottad ki elsőnek?
A: Tulajdonképpen számos ok indokolja a választásomat. Ezek közül néhányat említek, nem fontossági sorrendben.
a) Mióta elkezdtem olvasni a műveit, igazi rajongó lettem, nagyon tetszenek a gondolatai, felvetései, stílusa.
b) A szerzői művek fordítása, annak engedélyezése, a szerző kizárólagos joga. Így ezt a projektet nem lehetne egy Dan Brown vagy Harry Potter regénnyel megcsinálni. Lessig munkái viszont maguk is CC licensz alatt jelentek meg, így szabadon fordíthatóak. (Azért a biztonság kedvéért kértem engedélyt a szerzőtől is, akitől ezt a választ kaptam:
 
All of my books are available under licenses that would permit you to translate them non-commercially. The future of Ideas, Free Culture, and Remix are all under CC-BY-NC licenses. Code and Code v2 are under CC-BY-SA [...]. As a longtime admirer of Hungary (I taught there in the early 1990s at CEU), it would make me very happy to have the books available in Hungarian. Thank you for your interest.

c) Más módon a Code v2-t valószínűleg soha nem fordítanák le magyarra. Lessig munkái közül magyarul a Google-ben csak a Szabad Kultúra c. könyvet találtam meg. A fordítást a Kiskapu Kiadó adta ki (fordította Antal Ferenc, lektorálta Dr. Róna András és Rézműves László). Az eredeti műre vonatkozó licensz alapján a kiadó a nyomtatott és megrendelhető könyv mellett - ha nem tévedek - köteles ingyenesen is letölthetővé tenni a művet. Nem tudom, hányan vették meg a könyvet, de a kiadó honlapja szerint az ingyenes e-könyvet máig 21.923-an töltötték le (ebből legalább 3 én voltam). Csak remélni tudom, hogy nyereséges volt a projekt és még számos hasonló könyv fordítását olvashatjuk majd. Némileg mást sejtet, hogy a magyar nyelvű kiadáshoz tartozó blog az utolsó bejegyzés szerint 2008. december 6-án “behalt”.

Q: Mit csináltok majd a kész fordítással?
A: Konkrét terv egyelőre nincs; az biztos, hogy lesz egy ingyenesen elérhető, véglegesnek szánt pdf verzió, fizetős verzió pedig nem lesz. A projekt amatőr (azaz: nem pénzért, hanem kedvtelésből végzett) jellege miatt viszont a szöveg teljesen soha nem lesz végleges; ahogyan jönnek majd az olvasóktól a javítási javaslatok, úgy frissül majd a szöveg is.

Q: Kicsit visszakanyarodva: tényleg, miért dolgoznak az emberek ingyen, miért vesznek részt ilyen projektekben? Pláne, hogyan működhet egy ilyen koncepció?
A: Egy filmben hallottam, hogy az ilyen típusú kérdésekre egy válasz adható csak, az hogy “igen”. A résztvevőktől kellene megkérdezni, hogy miért csinálják. Pontosan én is csak némi önvizsgálat után tudnám összefoglalni, de röviden azért, mert élvezem. Hobbi. A résztvevők - gondolom - nyelvgyakorlás miatt, kedvtelésből, örömből.

Hogyan működik? “Igen.” Az biztos, hogy vannak már működő példák, hiszen a TEDTalk videók feliratait önkéntesek fordítják, a kalózvideók feliratait önkéntesek fordítják, az Amnesty International Magyarország egyes szövegeit önkéntesek fordítják, a Facebook kezelőfelületét önkéntesek fordítják, egyes nyílt forráskódú szoftverek felületét, dokumentációját önkéntesek fordítják, a Google fordítója is használja a felhasználók fordításait is, és még sorolhatnám.

Komolyra fordítva a szót, ezekre a kérdésekre a választ nem tudom itt kifejteni, ajánlok azonban néhány linket a témában: “Working for Free? - Motivations of Participating in Open Source Projects”, “The Wealth of Networks”, Authors@Google: Lawrence Lessig. (Különösen ajánlom az utolsó linket; hát nem szomorú, hogy mindez angolul van?)

Q: Tényleg, Magyarországon foglalkoznak ezzel a témával? Van vonatkozó magyar szakirodalom?
A: Az Internet jogi kérdéseivel szerintem már minden egyetemen foglalkoznak. Egy gyors keresés után találtam egy tárgyleírást a BME-n, ami kifejezetten témába vág (Bodó Balázs: Online tartalom, piacszabályozás, szerzői jog: jogi és gazdasági kérdések az interneten), szóval igen, foglalkoznak a témával Magyarországon. A szakirodalom legnagyobb része azonban angolul van.

Q: Ha valaki kedvet kapott, akkor még részt vehet a fordításban? Hogyan?
A: Természetesen, minden érdeklődő jelentkezőt örömmel várunk! A részvételhez ezen az űrlapon kell jelentkezni. A projekt Google Docs rendszeren fut, a részvételnek pedig két formája van:
1) közvetlenül be lehet lépni a fordítandó spreadsheetre és szerkeszteni lehet a fájlt, illetve
2) napi hírlevél formában is lehet dolgozni: a résztvevők minden éjszaka kapnak egy névre szóló levelet, amely tartalmaz egy angol nyelvű fordítandó bekezdést és annak a Google-féle gépi fordítását. A helyes fordítást egy válasz levélben kell visszaküldeni, és ennyi.

Q: A fordításhoz akkor Google Docs-ot használtok néhány kiegészítéssel; pontosan mik ezek és hogyan támogatják a munkát?
A: Ismét a nyílt kód csodáját láthatjuk, javascript alkalmazásokat lehet írni a legtöbb Google szolgáltatáshoz, a Docs-hoz is. A projekt számára eddig két kódot írtam, az egyik a spreadsheet közvetlen szerkesztésében segít, a másik az automatikus levelezést oldja meg. Az első esetben ki kell jelölni a fordítandó cellát, és egy gombnyomásra az alkalmazás a szomszédos cellába beilleszti a gépi fordítást segítség gyanánt, illetve megjelöli a cellát, hogy
a) azt melyik fordító késztette és hogy
b) azt már valaki lefordította.
Ezzel egyrészt a fordítónak segítünk a gépi fordítással - bármennyire gyenge minőségű legyen is az -, másrészt statisztikát tudunk készíteni a projekt előrehaladtáról, a fordítók aktivitásáról. A második esetben a script minden éjszaka automatikusan névre szóló e-mailt küld a fordítóknak, dedikált fordítandó bekezdéssel és a gépi fordítással. Ez - saját tapasztalatom szerint is - közelebb hozza a projektet a résztvevőkhöz; nem kell mindig belépni a dokumentumba, nem felejtkezünk el a projektről, a közösségi szellemet is erősíti. Az e-mailekről persze le is lehet iratkozni, vagy ha aznap épp nincs kedve fordítani a címzettnek, egyszerűen törli a levelet - másnap is lesz nap!

Q: Számomra új információ, hogy lehet a Google Docs-ot programozni; neked, mint nem szakmabelinek, mennyire volt bonyolult?
A: A kódolás küzdelmes volt, de végül is sikerült. A legtöbb nehézséget az okozta, hogy ezek voltak életem első scriptjei, legutóbb még BASIC programot írtam Commodore-on. Ja, és gimnáziumban foglalkoztunk Pascallal, de az nem számít, mert nem figyeltem. Ma már úgy érzem, belejöttem a javascriptbe és egyre gyorsabban tudom összerakni a kódokat. Már tudom is, mi lesz a következő alkalmazás: egy terminológia támogató program. Meg gondolkozom azon, hogy hogyan lehetne a projektet Facebookra vinni, de még nem jöttem rá.

Q: Mi a következő lépés? Van már következő könyv, vagy következő írás, amit szeretnétek magyarra lefordítani?

A: A következő lépés ennek a projektnek a befejezése. Egyelőre kb. 10%-os készültségnél állunk, úgyhogy még rengeteg munka van hátra. Koordinációs szempontból a legnagyobb kihívás résztvevőket toborozni és a résztvevők érdeklődését, elszántságát fenntartani. A másik nagy feladat a minőségbiztosítás, hiszen sok utómunkára lesz még szükség ahhoz, hogy az elkészült fordítás elfogadható minőségű legyen. De ezek egyelőre a jövő kérdései. Következő fordítandó mű még nincsen, ennek a projektnek a tapasztalatai alapján döntenek majd elsősorban a résztvevők, hogy mit szeretnének majd csinálni. 


Szeretnék értesülni az e-commerce.blog.hu új bejegyzéseiről.

Kérjük, ezt a mezőt is legyen szíves kitölteni!

Szólj hozzá!

Címkék: open source creative commons nyilt forraskod

Aki Á-t mond, mondjon B-t is! A/B tesztek és hatékonyságnövelés

2010.11.10. 08:34 Ernő007

Amikor megbízunk egy céget egy designnal vagy egy érkező oldal kialakításával, akkor tulajdonképpen "vakon" bízunk abban, hogy olyat alkotnak amelyik nekünk jó lesz. Ráépítünk egy komoly Adwords kampányt, vagy éppen vásárolunk nagymennyiségű média felületet és özönlenek a látogatók a weboldalunkra, számoljuk a konverziókat vagy a feliratkozókat. Kimutatjuk hogy a látogatók 4,87%-a feliratkozott és örülünk, hogy jó volt a kampány.

De vajon lehetett volna jobb?

Talán, de ha így csináltuk a kampányt akkor sajnos ezt már nem tudjuk meg. 

Hogyan lehet akkor javítani a hatékonyságon?

Ha egy oldalunk van ahova érkeznek a látogatók, akkor nem tudjuk, hogy mit javítsunk rajta, mert csak azt látjuk, hogy mennyire hatékonyan hozza az érdeklődőket, azt hogy milyen irányba javítsuk azt sajnos nem. Azonban ha két oldallal indítunk el egy kampányt és mondjuk a látogatók egyik felének az egyik a másik felének a másik oldalt mutatjuk, akkor kellő számú minta után általában arra jutunk, hogy az egyik oldalon "valamiért" a látogatók jobban szeretnek feliratkozni/vásárolni/stb.

Nézzük egy példát! Az egyik teszt oldalon azt láthatjuk, hogy egy méretes SECURE feliratú pajzs van a jobb oldalon amelyik felhívja a látogató figyelmét arra, hogy az oldal biztonságos.

A másik típusú oldalon nincsen pajzs, nincsen ami felhívja a biztonságra a felhasználók figyelmét.

 

Első ránézésre szerintem mindenki arra tippelnek, és a grafikus is ezt erősítené meg, hogy milyen jó ötlet így kiemelni és kihangsúlyozni a biztonságot, senki sem szereti megadni az adatait megbízhatatlan helyen. 

És akkor most lássuk a valós eredményt, a "pajzs" nélküli oldalon 400%-kal javult a konverzió! Igen, nem írtam el, nem fordítottam félre, ha nincsen "pajzs" az emberek szignifikánsan szívesebben konvertálnak. Habár a kutatásból kiderül az is, hogy 17%-kal kevesebb időt töltenek el az oldalon, de végülis nekünk nem az a célunk, hogy bámészkodjanak a lapunkon, hanem az, hogy vásároljanak! A pajzs tehát nem, hogy erősíti, hanem gyengíti az oldalt, mert a figyelmet magára vonja és nem a kuponra!

A teljes anyag itt elérhető.

Ezt a fajta kísérletezést nevezzük "A/B testing"-nek. Sajnos idehaza nagyon ritkán szokták alkalmazni, külföldön szinte az összes nagyobb oldal átment már egy ilyen teszten, élenjár benne például az Amazon, vagy a Youtube is. 

Sőt a Youtube elég messzire ment! Ilyen kis tesztek egész sorát hajtotta végre, a cél a regisztrációk számának növelése volt. Gomb formák és színek, betű formák és színek tucatjait próbálták végig, míg végül a legsikeresebb párosításig eljutottak, végül 15,7%-kal lett hatékonyabb az új oldal, mint a kezdeti. Ki lehet számolni, hogy ez egy Youtube esetében mekkora szám lehet.

A Youtube kísérlet részletei itt elérhetőek.

Látható tehát, hogy maga a módszer végtelenségig fokozható (kérdés persze, hogy van-e értelme 2,26%-ról 2,27%-ra növelni a konverziót fáradtságos munkával), vagyis miután kiderül az egyik lapról hogy jobb a másiknál, akkor megváltoztathatunk rajta ismét egy dolgot majd újra futtathatunk egy tesztet, és így tovább, vagy egyszerre több dolgot is módosíthatunk, így ha mondjuk három helyen három különböző grafikát cserélgetünk, akkor olyan, mintha 27 különböző oldallal versenyeznénk, ezek közül biztosan fogunk találni 2-3 olyat amelyik sokkal hatékonyabb a többinél.

Kiemelek néhány esetet amelyről úgy gondolom, hogy tanulságos lehet mindenki számára.

Tudjuk, hogy a webáruházak esetében kritikus, hogy hányan hagyják el a kosarat, mielőtt megrendelnék azt ami benne van. A két kép a replacedirect.nl weboldal régi és új vásárlási folyamat oldalát mutatja. A különbség talán nem számottevő első ránézésre, azonban a két verzió között pontosan 25%-os különbség van a kosárelhagyások száma között és a második verzió 14%-kal növelte az eladásokat. Szinte hihetetlen... 

A rég oldal

Az új oldal néhány apró módosítással 

Egy másik pédán pedig a terméklistázás átalakítását és a konverzió változását lehet megfigyelni. Az régi oldalon egy sorban öt termék foglalt helyet nincsen cross-sell (legnépszerűbb termékek) ajánló és nincsenek kiemelve a termék változatok színei. Ez a néhány változtatás 1,8%-os konverzió helyett 1,9%-os konverziót hozott, ami 7,7%-os javulás.

 

 

 

 

Sikeres A/B teszteket mindenkinek!

További A/B tesztek és eredményeik:

http://www.abtests.com

http://visualwebsiteoptimizer.com/


Szeretnék értesülni az e-commerce.blog.hu új bejegyzéseiről.

Kérjük, ezt a mezőt is legyen szíves kitölteni!

Szólj hozzá!

Címkék: ergonómia webáruház webáruház hatékonyság

E-commerce - Kereskedj JÓL a weben!

Hasznos blog webáruház fejlesztésén gondolkodó cégeknek vállalkozásoknak. Kikerülhető csapdák melyeket a nem kompetens cégek jelentenek és bizonyítottan működő eszközök, melyekkel a profit növelhető. Felület e-kereskedőknek tapasztalataik megosztására.
További kérdések, információk: horvath@webseo.hu

OptimumClick PPC Agency Manchester UK

© Horváth Ernő - A blog tartalmát a szerzői jog védi. A bejegyzések bármely része magáncélokra, nem-üzleti jellegű weboldalakhoz változtatás nélkül és a forrásra való pontos és megfelelő hivatkozással ( e-commerce.blog.hu) szabadon másolható, terjeszthető elektronikus és nyomtatott formátumban. Üzleti jellegű felhasználás csak a szerző írásos engedélyével lehetséges, minden jogszerűtlen felhasználás 10.000 Ft+Áfa/szó összegű kártérítést von maga után.

Friss topikok

Linkblog

süti beállítások módosítása